從產(chǎn)業(yè)的碳減排流程來看，一般分為五個(gè)步驟：

（1）碳核查，主要是確定核算邊界、識(shí)別碳排放源、收集活動(dòng)水平數(shù)據(jù)、選取排放因子數(shù)據(jù)、計(jì)算碳排放；

（2）減碳場景仿真，包括識(shí)別節(jié)能減排技術(shù)、清潔用能結(jié)構(gòu)建設(shè)、識(shí)別革新生產(chǎn)技術(shù)、使用LCA等方法進(jìn)行模擬計(jì)算和碳足跡計(jì)算；

（3）根據(jù)量化結(jié)果，制定低碳發(fā)展路線圖；

（4）依據(jù)碳排放的結(jié)果和路線分階段使用清潔能源、實(shí)施新技術(shù)、常態(tài)化計(jì)算碳排放，監(jiān)測碳減排效果；

（5）購買碳配額或碳匯實(shí)現(xiàn)碳中和。

結(jié)合減排路徑需要從三個(gè)維度建立碳資產(chǎn)管理體系：

（1）碳資源管理—通過建立碳排放核查體系、利用數(shù)字化手段完成可持續(xù)的碳核查，建立碳家底管理，通過碳足跡建設(shè)從原料到產(chǎn)品的全過程監(jiān)管；

（2）碳減排技術(shù)管理—甄別和開發(fā)合適的減排技術(shù)，結(jié)合碳足跡的動(dòng)態(tài)管理迭代減排技術(shù)，優(yōu)化工藝流程、生產(chǎn)管理水平等；

（3）碳交易、碳匯管理—建立碳交易預(yù)測和對沖機(jī)制，研究國內(nèi)外碳市場的政策、法規(guī)和交易模式，為公司在未來的運(yùn)營提供完整的實(shí)現(xiàn)路徑和建設(shè)基于碳資產(chǎn)管理的新模式。

碳中和不僅僅是企業(yè)的自身行為或者政府主導(dǎo)的行為，應(yīng)該按照其技術(shù)、工藝、產(chǎn)品或服務(wù)和產(chǎn)業(yè)鏈定位的特性、比較優(yōu)勢、資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢、自身能力等劃分出不同的市場主體并且區(qū)分他們在實(shí)現(xiàn)碳中和進(jìn)程中應(yīng)該做出的貢獻(xiàn)能力，有控排企業(yè)、有減排企業(yè)，有企業(yè)通過“技術(shù)提升+碳交易”實(shí)現(xiàn)碳中和；有企業(yè)通過技術(shù)提升實(shí)現(xiàn)負(fù)排放。

由于目前技術(shù)水平的限制和成本問題，有部分企業(yè)繼續(xù)排放。但是需要將排放量最少化，為此需要通過資源的配置和碳交易市場的對接形成碳資產(chǎn)的有效匹配。在碳交易模式下，企業(yè)必須重視碳資產(chǎn)管理，如果簡單履約而忽視碳交易的金融屬性，會(huì)增加巨額履約成本， 將“資產(chǎn)”變?yōu)椤柏?fù)債”。因此，結(jié)合自身碳資產(chǎn)現(xiàn)狀，積極通過減排能力降低履約成本，利用金融工具創(chuàng)新碳資產(chǎn)和碳匯管理，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化。

碳市場通過賦予碳排放量一定的價(jià)格，從短期而言為企業(yè)帶來了靈活的履約方式，對減排成本高的企業(yè)而言，能夠通過市場交易，低成本實(shí)現(xiàn)履約，為轉(zhuǎn)型升級贏得時(shí)間；減排成本低的企業(yè)則可以通過碳市場獲得額外收益，加速減排項(xiàng)目的實(shí)施。從長期而言，穩(wěn)定的碳價(jià)預(yù)期為企業(yè)投資碳減排技術(shù)提供盈利預(yù)期，促進(jìn)電能替代、碳捕捉、氫能等高成本節(jié)能技術(shù)的研發(fā)推廣。隨著中國啟動(dòng)全國碳排放權(quán)交易市場（以下簡稱“碳市場”），屆時(shí)全球碳市場將覆蓋全球17%的溫室氣體排放量，總量超90億噸，呈現(xiàn)出廣闊發(fā)展的態(tài)勢。

作為直接管控企業(yè)碳排放的政策工具，碳市場雖然對納入企業(yè)增加了碳排放的政策約束和減碳成本，但同時(shí)也通過交易機(jī)制提供了更靈活的工具幫助企業(yè)低成本履約，并為企業(yè)增加了新的資產(chǎn)，提供了新的融資工具。而碳市場的開放，運(yùn)用市場機(jī)制控制溫室氣體排放，將成為我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要政策工具；而且成熟碳市場建立對于獲得碳排放定價(jià)權(quán)和幫助企業(yè)應(yīng)對全球競爭提供機(jī)會(huì)。

首先，企業(yè)從自身的發(fā)展角度出發(fā)，必須擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營范圍， 碳排放是不可避免的。因此，在項(xiàng)目投資過程中需要考慮碳排放配額的匹配、碳減排技術(shù)應(yīng)用以及未來碳交易的建設(shè)成本。

其次，企業(yè)在減排壓力和路徑下，需要投入資源結(jié)合關(guān)鍵工藝研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、投入減排技術(shù)，不斷降低能耗、排放水平。此外，企業(yè)獲得的碳配額作為一項(xiàng)資產(chǎn)，也可以幫助企業(yè)獲利。通過各類金融工具，實(shí)現(xiàn)套期保值、鎖定風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)要認(rèn)識(shí)到其實(shí)際上是額外的融資工具，幫助企業(yè)健康發(fā)展。在制定未來的投資計(jì)劃和制定降碳措施時(shí)，應(yīng)該把碳市場價(jià)格納入分析的范圍，確保利益最大化。

由于“雙碳”目標(biāo)本身就是新鮮事物，國內(nèi)外均在探索階段，政策和市場的不確定性比較大，應(yīng)對政策和市場有效跟蹤和分析，優(yōu)化碳策略。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，以森林覆蓋率大于30%作為指標(biāo)，共有637個(gè)縣（市）可以作為森林資源富集地區(qū)；相關(guān)研究表明，從時(shí)間長度上區(qū)域森林資源豐裕度與相對貧困的變動(dòng)是不相關(guān)的，也就意味著森林豐裕度的高低相對貧困度變動(dòng)影響不大。其次，森林資源不豐裕區(qū)相對貧困綜合指數(shù)約為森林資源豐裕區(qū)的75%，說明森林資源豐裕區(qū)相對貧困更為嚴(yán)重。

為此，結(jié)合鄉(xiāng)村振興從兩個(gè)維度破題，一是幫助森林資源富集地區(qū)建立CCER開發(fā)和管理能力，考慮這些地區(qū)的人才貧乏， 從能力輸出和碳匯需求牽引出發(fā)， 幫助這些地區(qū)形成內(nèi)生造血式的碳產(chǎn)業(yè)振興，打破“資源詛咒說”， 讓綠水青山真正變成金山銀山。二是考慮碳中和所提倡的減排量通過各種方法的抵消過程，而個(gè)人在社會(huì)活動(dòng)中的碳中和也是必須的；據(jù)統(tǒng)計(jì)，每個(gè)中國人每年二氧化碳的排放量是4.5噸，低碳行為管理可以通過與CCER碳匯富足地區(qū)建立普惠式碳中和市場，通過個(gè)人低碳行為的碳積分計(jì)算購買或捐贈(zèng)積分的模式形成可持續(xù)的公益“零”碳模式。

“雙碳”目標(biāo)從戰(zhàn)略到落地， 從碳資產(chǎn)管理的視角出發(fā)建立生態(tài)協(xié)同的管理體系，建議企業(yè)需要做到：

1、低碳成本意識(shí)和行為

特別是企業(yè)的經(jīng)營者和管理者需要深刻認(rèn)識(shí)碳排放和碳交易的成本和風(fēng)險(xiǎn)，建議成立“‘雙碳’行動(dòng)委員會(huì)”， 系統(tǒng)化管理碳資產(chǎn)，專業(yè)化研究碳政策，對企業(yè)的低碳發(fā)展工作進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃；

通過能力建設(shè)，提升負(fù)責(zé)人和實(shí)操人員對市場的認(rèn)知、減少?zèng)Q策失誤。

2、碳管理體系建設(shè)

企業(yè)在全面核查碳排放總量后，應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的碳資源管理制度和體系，支持碳管理工作。

企業(yè)應(yīng)“專業(yè)設(shè)崗” 負(fù)責(zé)落實(shí)管理工作。

3、碳數(shù)據(jù)能力建設(shè)

企業(yè)應(yīng)建立統(tǒng)一的碳數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，對碳數(shù)據(jù)實(shí)行全周期管理，從數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問題，優(yōu)化流程、管理和工藝；

同時(shí)從數(shù)據(jù)提供碳交易的基礎(chǔ)和預(yù)測， 減少管理和運(yùn)營成本；

4、碳管理能力培養(yǎng)

碳能力建設(shè)是企業(yè)有效碳管理的重要保障， 從政策角度，如低碳發(fā)展策略、國家相關(guān)政策要求、碳排放核算指南、交易規(guī)則等；

從技術(shù)角度，如碳核查、配額管理、碳排放管理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

從實(shí)操角度，如清繳履約、信息交流、技術(shù)培訓(xùn)、宣傳教育、總結(jié)評估等；

從資產(chǎn)管理的角度， 如碳交易以及碳資產(chǎn)開發(fā)。

目前有些上市公司專門設(shè)立碳政策研究師和碳市場分析師等角色。

總之，在碳排放成本日趨高漲的約束下，研究企業(yè)長期低碳戰(zhàn)略、低碳資產(chǎn)管理模式、設(shè)計(jì)合理的減碳路徑、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)顯得十分重要。